FANTAHOLIC
データ・トリビア
STRUCTURE連載「Footballの仕組み」一覧 →

FIFAランクの仕組み、知ってる?ランキングはこうして決まる!

#FIFAランキング#FIFA Ranking#Elo#World Cup#知識
FIFAランキングの解説イメージ

ワールドカップの組み分け抽選が近づくと、ひとつの数字が急に重みを増す。FIFAランキングである。上位の国は第1ポットに入り、強豪同士の対戦を避けられる。逆に、順位がわずかに足りなければ、同じ大会でも歩む道はまるで違ってくる。

ところが、このランキングがどのような仕組みで動いているかを、正確に説明できるファンは多くない。「強い国が上にいる」程度の理解で、数字を眺めているのが現実ではないだろうか。

2018年、FIFAは計算方法を根本から作り替えた。新しい方式の名前は「SUM」。チェスの世界で使われてきたイロ・レーティングの考え方を土台にした、勝敗と相手の強さだけで動く仕組みである。この記事では、その数理を順にほどき、なぜ順位が死活問題になるのかを読み解いていく。

1992年の素朴な点数表から、2018年の大改革へ

FIFAランキングの歴史は、1992年に始まる。当初は勝敗や試合の格式に応じてポイントを与え、過去数年分を合算する方式だった。試合の重要度、相手の強さ、所属する大陸連盟の係数、といった要素を掛け合わせて計算していた。

この方式には、弱点があった。親善試合の扱いをめぐり、強豪国が勝っても得点が伸びにくいため、あえて対戦を避けているのではないかと指摘される場面もあった。係数の組み合わせが複雑で、結果が直感とずれることがあったのだ。大陸ごとの重みづけも、公平性をめぐる議論を呼んだ。そこでFIFAは、2018年のワールドカップ直後の8月から、新方式へ切り替える。

新しい方式の最大の特徴は、「試合ごとに点を足し引きする」点にある。過去4年分の成績へ重みを付けて合算する手法をやめ、一試合ごとの結果が直接ポイントへ反映される。さらに、大陸連盟ごとの係数も廃止された。相手の強さは、両チームの持ち点の差だけで表される。

数式を読む:勝つと増える、でも「期待値」を超えなければ増えない

試合後の新しいポイントは、次の式で決まる。

FIFAランキングの解説イメージ

新ポイント = 旧ポイント + I × (W - We)

Iは試合の重要度を示す係数、Wは実際の結果、Weは試合前に期待される結果である。Wは、勝てば1、引き分けは0.5、負ければ0。PK戦までもつれた場合は、勝者が0.75、敗者が0.5となる。

鍵を握るのはWe、つまり「理論上の勝率」だ。両チームの持ち点の差をΔとすると、We=1÷(10の(−Δ/600)乗+1)で計算される。差が0なら0.5。600点の差があれば、強いほうの期待値は約0.91に跳ね上がる。

具体例で考えよう。持ち点が600点離れた強豪国と格下の国が、重要度25の予選で対戦したとする。強豪国が勝てば、W−Weは約0.09。増えるのはわずか2点強にすぎない。逆に格下が勝てば、W−Weは約0.91となり、約23点を一気に奪い取る。引き分けでさえ、格下は約10点を得る。

「勝って当たり前」の試合は、ほとんど点にならない。期待を裏切った者だけが、大きな点を手にする。この単純な原理が、番狂わせの価値を数字で裏づけている。

同じ1勝でも、試合の格で重みが変わる

Iの値は、試合の種類で細かく決まっている。国際Aマッチデー外の親善試合は5、期間内の親善試合は10。UEFAネーションズリーグのグループステージは15。予選やネーションズリーグの上位ステージは25で、大陸選手権の本大会は35から40。ワールドカップの準々決勝前までは50、準々決勝以降は60に達する。

つまり、ワールドカップの決勝トーナメント1回戦での勝利は、期間内の親善試合の5倍の重みを持つ。準決勝や決勝なら、6倍に膨らむ。同じ90分でも、数字の上では別の価値を持つわけだ。

もうひとつ、数字を読むときの要点がある。この方式では、一方が得た点を、もう一方が失う。強い側が勝てば少し増え、弱い側が少し減る。番狂わせが起きれば、その逆が大きく動く。つまり、強豪国のポイントは、期待を下回る結果が続くと目減りしていく。上位に居続けるためには、結果を出し続けるしかない。

この設計は、監督や協会の動き方にも影響を与える。順位を上げたい国は、国際Aマッチデーの試合を、単なる調整の場にはしない。相手の持ち点が高ければ、勝ったときの見返りも大きい。強豪と戦うリスクと、手にするリターンが、数式の上で釣り合っているのだ。

ただし、本大会のノックアウトステージで敗れても、持ち点は減らない。勝てば増えるだけで、負けても失わない。これは、大会の舞台で思い切った戦いを促す設計とも読める。

大陸間の「見えない格差」をどう読むか

2018年以降、大陸連盟ごとの係数は存在しない。それでも、ランキングの上位に欧州や南米の国が並びやすいのは、なぜだろうか。

FIFAランキングの解説イメージ

理由のひとつは、強豪が密集した環境にある。ヨーロッパや南米では、上位国同士が公式戦で顔を合わせる機会が多い。高い重要度の試合で、期待値に近い者同士が戦う。そこで結果を出し続ければ、点は着実に積み上がっていく。

もうひとつは、点の「流れ」の構造だ。この方式は、ほぼゼロサムで動く。同じ大陸の中で試合を重ねても、全体の総量はあまり変わらない。点が大陸のあいだで移動するのは、大陸をまたぐ試合のときである。その最大の舞台が、4年に一度のワールドカップだ。

南米予選のように、全チームが総当たりで戦う方式は、このロジックでは特異な立場にある。毎試合が強豪との対戦になるため、勝てば伸び、負ければ失う。変動の幅は大きいが、そのぶん、実力が数字に反映されやすい構造でもある。

アジアやアフリカ、オセアニアの強豪国が、予選でレベル差の大きな相手と戦う場面を想像してほしい。勝って当然とされる試合を重ねても、点は増えにくい。順位を上げたければ、国外の強豪との真剣勝負を求めるしかない。親善試合の相手選びが、戦略として重みを持つ理由がここにある。

FIFAランキングの解説イメージ

2018年の切り替え時には、旧ランキングの順位にもとづいて初期値が配られた。首位が1600点、最下位が868点。この初期値が、以後の計算の土台になった。

ポットが運命を分ける:組み分け抽選の裏側

ランキングが最も注目される瞬間は、ワールドカップの組み分け抽選である。2026年大会は、48か国が参加する初めての大会となった。2025年12月5日にワシントンで行われた抽選では、2025年11月19日発表のランキングを基にポット分けが行われている。

開催国のメキシコ、カナダ、アメリカは第1ポットに自動的に入る。残る枠を、ランキング上位のスペイン、アルゼンチン、フランス、イングランド、ブラジル、ポルトガル、オランダ、ベルギー、ドイツが占めた。日本は第2ポットに入り、クロアチアやモロッコ、コロンビア、ウルグアイなどと並んでいる。

ポットがひとつ違えば、同じグループで顔を合わせる相手の平均像が変わる。第1ポットなら、他のポットから最強の相手を引かなくて済む。第2ポットは、第1ポットの強豪とぶつかる確率が高まる。ランキング数点の差が、数か月先の組み合わせを左右する。親善試合のたびに各国の協会が相手選びに頭をひねるのも、この構造を知っていれば納得がいく。

FIFAランキングの解説イメージ

ここで見落としたくないのは、ランキングが「その国の実力」そのものではないことだ。数字が示すのは、これまでの試合結果の記録にほかならない。主力選手の入れ替わりや、監督交代の直後には、実態との間にずれが生じる。それでも、世界中の試合を、ひとつの物差しで並べて見ることができる。その点にこそ、この仕組みの価値がある。

ランキングは、試合の結果が積み重なって生まれる鏡である。数字を追っていくと、番狂わせの価値、試合の格式、大陸をまたぐ戦いの意味が、ひとつの式のなかで結びついているのが見えてくる。次にランキングを目にしたら、順位の隣にある得点差と、その背後にある90分の物語にも目を向けてみてほしい。

公式の最新順位は、FIFA公式サイトで確認できる。

この記事をシェア

STRUCTURE連載「Footballの仕組み」の他の話

全エピソード →
ピッチを「支配する」世界経済 ── ボルドーの悲劇、ユナイテッドの苦悶、アーセナルの夜明け→パリの裏路地で7人が描いた夢物語 ── FIFAはこうして「地球の共通言語」になった→FIFAは本当に邪悪な組織なのか──ワールドカップ以外の彼らを、あなたは知っていますか→

今週よく読まれています

7 DAYS
01選手物語

天才マイケル・オリーセを根底で支える「日本」の哲学

02フットボール文化

ライバルなのに同じ家?ミランとインテル、共用スタジアムの秘密

03データ・トリビア

バロンドールの選出方法とは?──「世界一」を決める投票の仕組みと3つの審査基準

04記事

勝者に背を向けたアルゼンチンの中で、たった一人「品格」を示した男

あわせて読みたい

データ・トリビアベンチに収まりきらない、あの日の熱狂2026年大会、指揮官として帰ってきたレジェンドたち。ベンチの「渋滞」が一番すごい国はどこか。データ・トリビアバロンドール歴代受賞ランキングと日本人の挑戦──中田英寿から三笘・久保へ1956年から2025年まで、69回のバロンドールを国別・クラブ別に並べ直すと何が見えるのか。名簿に未だ名のない日本は、中田英寿から三笘薫・久保建英まで、どこまで近づいたのか。
データ・トリビアバロンドールの選出方法とは?──「世界一」を決める投票の仕組みと3つの審査基準毎年秋、フットボール界で最も熱い議論を呼ぶ最高峰の個人賞「バロンドール」。誰が投票権を持ち、どのような基準で「世界一」を選んでいるのか。100か国の記者投票の仕組みと、2022年大改定で明文化された3つの審査基準を紐解く。データ・トリビア2025年版:世界で最も稼いだアスリートTOP10──金とスポーツの未来地図フォーブス2025年版の上位10人を、サウジのオイルマネーと米国の放映権ビジネスという二つの資金の流れから読み解く。フットボールは、他競技とどう違うのか。

コメント準備中

物語の共有者として、あなたの言葉を聞かせてください。

コメント機能は近日公開予定です。